Один из моих самых больших этических фейлов был такой: на некоем очень старом и фактически закрытом форуме среди старожилов есть барышня, очень любившая писать обширные посты о себе. И в какой-то момент стало резать то, что девушка (как я тогда понял) постоянно подчеркивала собственную исключительность: доставалось и гламурным кисам, и коллегам-быдлокодерам, ну и без срача с другими участниками не обошлось. Точнее, не обходилось - с другими форумчанами ругалась она с завидной регулярностью. Сегодня с одним, завтра с другой, а послезавтра раздел “Трепалка” взрывается потоками ругани.

*) я тут не дам ссылок и, сверх того, намерено исказил ряд непринципиальных деталей.

В момент X-1 мне это надоело, и я выразил свое “фе”. Мы немного поругались, а потом она взяла и написала ехидное замечание к моей записи про дочку. Тут я снова вспылил, и сделал некрасивую вещь - добавил в карму “-1″. Написав, что если бросить курить, то, глядишь, и у самой дети появятся - было известно, что у человека с этим серьезные проблемы.

Наверное, вживую я бы такого не ляпнул. Но когда человек долго и с наслаждением разводит какие-то форумные дрязги, выстраивает себе образ “я на подоконнике с сигареткой, грусть, кофе, тоска, любовь” - то что тут еще сказать? Ну даже не сказать, а подумать? Я в принципе считаю, что курящая из “романтических” соображений девушка это идиотизм, что все эти ванильные страдания - фигня, что депрессию нефиг романтизировать… ну ладно, тут не про депрессию речь.

Год спустя я узнал три вещи. Во-первых, барышня родила сразу тройню - в Хорватии, куда они переехали с мужем пару лет назад. Во-вторых - она аспергер. В-третьих - сейчас у нее рак и, несмотря на радикальную операцию с удалением одного из внутренних органов, прогноз неблагоприятен. Человек продолжает писать код, но что будет дальше - непонятно.

Выводы, то, ради чего я это писал? Мне как-то довольно противны все морализаторские пассажи о том, что интернет это такое страшное место, где вам искалечат психику и затравят на ровном месте, что это все надо “регулировать” и вообще быть все добрей и пушистее. Херня это все - надо просто головой думать. Если переходите на личности, предположите то, что вы могли неправильно интерпретировать те или иные факты, манеру письма и так далее: возможно, что человек не самовлюбленная сволочь, а просто пытается собрать себя по кусочкам. Что обрывки слухов могут давать не всю картину - я вот про курение читал давно, а к моменту моей реплики человек мог уже и год как бросить.

Песчанка, хоть и тупее крыс, требует менять подстилку намного реже. Вчера вот как раз сподобился и у нас с Ласой состоялся такой диалог:

- А где мышь?

- Да вот же! (показывая на плафон от люстры, стоящий на полу и закрытый книжкой)

- Ну, книжку-то можно снять. Она не выпрыгнет…

- Фраза “Она не выпрыгнет” обычно произносится аккурат перед “Помоги мне шкаф приподнять, я ее так не вытащу!”.

Первую часть можете пропустить, промотав текст ниже до второго заголовка. Если не хотите читать неприятности о политике - точно пропускайте. Вторая часть объясняет то, почему я вообще стал про такие вещи писать.

Они задолбали. Два случая, заставивших меня бурно возмущаться.

Я сегодня ночью в ЖЖ разместил полный ненависти (и мата, так что читать на свой страх и риск!) перепост материала о каком-то деятеле, который, как утверждается, сбил ребенка на переходе. Да еще потом сказал вышедшему из машины водителю - “Оставь их, поехали”. Скверно, да? Но возмутило до потемнения в глазах не это. А то, что сейчас “Газпромбанк”, где деятель работает, подает в суд на тех, кто предал случай огласке! Утверждается, что ребенок сам упал, а в ЖЖ распространяют клевету и экстремисткие призывы против социальной группы топ-менеджеров. Нет. Не шутка. Там еще много прекрасного, читайте.

Читать запись полностью »

лето 1992 года, Екатеринбург.

Я бы их убивал, расстреливал из пулемета. Ненавижу их, шатающихся из стороны в сторону, с мерзкими хриплыми голосами, агрессивных или навязчиво-приставучих. Пьяные, неизменные обитатели любого двора, скандалящие со своими женами, бьющие бутылки, воняющие перегаром и сигаретным дымом. Если всех пьяных расстрелять, повесить или сжечь - мир станет намного лучше.

У меня есть детальные, изобилующие садисткими подробностями, планы очищения города от алкоголиков. Я представляю, как над городом зависает большая летающая платформа, высаживает десант и после этого на улицах начинается бойня. Горы трупов, дымящиеся трубы крематориев - дворы очищают от заразы, а вино-водочные магазины взрывают вместе с половиной покупателей.

Мне девять лет. Сейчас я, конечно, менее зол и радикален, так что пьяные меня всего лишь раздражают, а желание убивать появляется только тогда, когда я слышу, например, про сбитого ребенка и скрывшегося с места ДТП урода. Но в детстве у меня было вот такое - ненависть к пьяным.

осень 2011 года, Москва, центр.

Я иду с дочкой через двор, спустив ее на землю и придерживая за руку. Неожиданно она замирает и прижимается к моей ноге, обхватив ее руками. Я наклоняюсь, поднимаю ребенка на руки и осматриваюсь. Да, все именно так, как я и думал.

Она боится мужчин, особенно в темной одежде и молодых. Она проходит мимо мрачных выпивающих граждан только сидя у папы или мамы на руках.

Мне двадцать восемь, дочке полтора года. Она росла на наших глазах, ни разу не видела какого-то насилия, у нас далеко не репрессивная политика воспитания, папа носил на себе не меньше мамы - но она боится незнакомых мужчин.

май 2012 года, где-то в центральной части России.

Мы вышли во двор. Тут есть дворы - дома невысокие и между ними остается место для двора. С хорошей детской площадкой, деревьями, веревками для сушки белья, песочницей и кустами. Мы многих тут знаем, многие знают нас; сегодня во дворе играют в футбол дети постарше, а малыши копаются в песке. Спускаю Лизу на песок, она тянется к формочкам и начинает что-то лепить.

Я рядом леплю ей башню. Со рвом, мостом и балконом. Башня простоит не больше пяти минут, потом ее кто-нибудь развалит; но я уже научил нескольких младших ребят и девочек рыть тоннели, лепить ровные стены и они построят что-то еще. А в песке, если внимательно смотреть, можно найти обломки белемнитов и даже окаменевшие раковины - такие находки я складываю к себе в карман, равно как и красивые двухцветные обломки кремня.

Я единственный папа, который вот так сидит в песочнице. И один из трех, которые вообще гуляют с детьми по площадке, помогая подниматься по лестницам и показывая всякие штуки. А остальные? Остальные мужчины репродуктивного возраста дымят на скамеечках, пьют пиво и горланят о чем-то в грязном углу у черного хода в магазин; в их речи примерно 15-20% матерных слов-паразитов. Бычки, пивные животы, один с голым торсом и обвисшими сиськами размера этак второго минимум. Шелуха от семечек, бычки, пустые пачки от сигарет, банки и бутылки, пакеты - если бы не приезжие дворники, они бы загадили двор в рекордные сроки.

Их обходит дочка. Они вызывали ненависть у меня в детском возрасте. Я бы сказал, что это уже генетическая неприязнь интеллигенции к пролетариям, но вот проблемка - мой дед сам приехал оттуда, где летом дети ходили исключительно босиком. И работал он инженером в леспромхозе, фраза “усраться, но не разобраться” у него была еще из сравнительно вежливых. Я на прошлой неделе сам подработал сантехником, починив соседке смеситель на кухне (ее сын сейчас занимается веб-дизайном и гайки крутить не умеет), а в лаборатории мы с коллегами и мусор таскали, и канализацию ремонтировали. Так что это не оппозиция богемы и пролетариата.

Это… я не знаю, что это. Что-то очень банальное, почти неприличное - но в то же время пронизывающее каждый наш день. Каждый день мы идем по улице, где на каждом погонном метре - по окурку, а место под каждой второй лавочкой усыпано битым стеклом. Каждый вечер мы слышим пьяные крики, и эти звуки я слышал из всех квартир, в которых когда-либо жил; точно так же на любой остановке можно столкнуться с табачным дымом. Лапша объявлений на подъездах, шелуха от семечек, перегороженные проходы во дворах, собачье дерьмо - это то, что сопровождает с рождения и до смерти. Даже не “до смерти”, а дальше, наше городское кладбище тоже находится прямо у подножия помойки, над могилами с веток деревьев свисает рваный полиэтилен невнятного серо-коричневого цвета - каков период полураспада пластика по сравнению с человеческими останками?

Не фокусируйся на негативе, не обращай внимания, не жалуйся. Адаптируй свой мозг, научи нейронные сети вырезать картинки окурков под ногами и запах перегара в воздухе. Подход возможный, опробованный, но… почему я должен заставлять мозг своего ребенка адаптироваться к этому? Можно смириться с климатом, с болезнями, с недостатками своего тела, с кучей других объективных вещей, которые никто и ничто не исправит - но почему надо принимать за непреложное обстоятельство это?

Тем более я не понимаю, зачем заставлять себя не замечать то, что противно с детства.

22 мая 2012, 20 часов 45 минут. Там же.

Я наполовину написал этот текст и мне позвонила жена, которая как раз гуляла с дочкой. Спускайся, говорит, и вызывай полицию - у нас тут опять пьют пиво на лавочке и на замечания не реагируют. Я спустился. Поговорил - безрезультатно, если не считать стандартных ответов “мы тут никому не мешаем” и “ну и что?”. Потом позвонил. Ничего. Машина сначала была занята, потом вроде как подъехала, но мы ее не видели, да и компания спокойно допила и удалилась.

Я собирал битое стекло под лавкой у подъезда и мне помогали соседские дети. Которым еще пришлось объяснять, почему распитие пива во дворе с последующим игнорированием замечаний - это вполне повод для вызова полиции. Ощущение такое, будто большая часть взрослых людей просто не понимает того, зачем надо кидать бычки в урны, почему не надо курить при детях, и почему не надо пить на детских площадках. И эта то самое. Я не знаю как это назвать - это даже не модное ныне выделение быдла и не-быдла, потому как есть совершенно адекватные в целом люди, которые тоже кидают окурки мимо урны. Их назвать “быдлом” не могу никак, но мусорят они иногда ничуть не меньше.

Скажу честно - году этак в 2004-м я сам пил пиво на детских площадках. Было дело. Но потом прекратил, в том числе потому, что стало стыдно и неправильно. Я ни разу не попадал на замечания окружающих, но до меня довольно быстро дошло - неправильно это.

Не знаете, как построить колодец? Как правильно организовать оборону крепости, как тренировать шахтеров и как сварить мыло? Читайте Библию дварфовода!

Впервые столкнулся с горящей травой, которая:

а) в черте города, причем не административной, а между железнодорожной платформой и многоэтажными домами;
б) не поддалась моим попыткам ее затушить.

Шел я по к родственникам, увидел безобразие, полез затаптывать, взял валяющийся в кустах железный лист для увеличения площади тушения и минут через пять даже показалось, что победа близка. Ни фига, легкий с виду ветерок отлично раздувает пламя. Итог:

а) сгорела нафиг куртка - легкая летняя, но жалко;
б) через какое-то время я стал звонить 112 - 1 (пожарная охрана) и мне сказали, что машина уже едет, видимо кто-то проникся эпичны пожарищем и вызвал до меня.

Ждать и наблюдать, как с огнем справятся профессионалы уже не стал, утопал дальше. И по пути затоптал еще три очага возгорания у насыпи железной дороги. Вдоль тротуара с вполне себе оживленным движением. Граждане, один вопрос: какого хуя вы проходили мимо? Охота дышать гарью? Смотреть на выгоревший пейзаж в духе “фашисты ушли позавчера, понеся большие потери”?

У меня у самого нету желания записывать в волонтеры, которые тушат леса и торфяники летом - не та физическая форма и просто лень. Но тут-то не требуется ничего, кроме пяти минут времени.

Недавно вел теологический диспут на тему, можем ли мы отвергать существование сверхсилы - хотя бы на уровне “Большого щелчка”, некой сущности, которая обеспечила появление нашего мира со всеми его фундаментального параметрами. А сейчас, обдумывая тот разговор и свое депрессивное состояние, пришел к куда более веселым вопросам.

Факт, который отрицать сложно: мы пока что не знаем про то, как устроен наш мозг и наша память. Не на уровне морфологии или большей части биохимических каскадов/генов, а на уровне принципиальной схемы - как именно мои клетки обеспечивают способность вспомнить все то, что я помню? Как эта способность эволюционировала, как появилась, что поменялось при появлении сознания, как связана память с мышлением? У нас нет цельной теории работы мозга, хотя и есть много хороших, годных фактов; вероятно, лет через 20-30 появится и цельная теория.

Но пока ее нет, я не вижу и окончательного ответа на вопрос о том, что считать здоровой личностью. Нет, мне вполне понятны такие очевидные критерии, как способность взаимодействовать с другими людьми, видеть лишь то, что существует на самом деле и придерживаться определенных правил при мышлении; врачи вполне уверенно определяют больных людей и я не буду спорить с тем, что их пациенты действительно больны. Вопрос в другом.

Предположим, что на самом деле мы очень сильно переоцениваем роль личности. Что ключевую роль играют распространяющиеся по социальной сети (надеюсь, есть еще люди, которым не надо говорить про то, что с.с. - это ни разу не Facebook с ВКонтакте?) мемы, которые и создают весь тот фон, который мы считаем сейчас проявлением сознания. То, что я пишу сейчас, в таком случае, будет вовсе не каким-то оригинальным продуктом, а очередной рекомбинацией мемов; то, что я пишу в других местах, будет другими комбинациями, написанные мной десять миллионов знаков важны не как творчество, а как следствие удачного или неудачного стечения обстоятельств и мемов.

Насколько можно говорить об уникальной личности в такой модели? Да, я помню многое из того, что больше никому недоступно… но доля этих воспоминаний невелика и я абсолютно не уверен, что эти воспоминания подводят меня к чему-то уникальному здесь и сейчас. Допустим, мы всего лишь узлы в сети распространения мемов… и что тогда? По-моему, это будет посерьезней вопроса о сверхсиле в самом общем виде, и куда как страшнее. Потому что тут не просто для бессмертной души места нет, тут вообще нет места для индивидуальности. И для, скажем, разумного государства тут тоже места нет, между прочим.

Disclaimer: нет, я сам не считаю, что мы всего лишь ретрансляторы мемов и их колонии; это может быть верным лишь в той же степени, в которой верен взгляд на наше тело, как на колонию генов. Я просто хотел написать про то, что многие Извечные Мегавопросы вообще-то могут и не претендовать на первое место в списке вопросов, вызывающих экзистенциальный ужас.

В моей личной временной шкале есть такое понятие, как первое поколение, G1. Это мои прабабушки и прадедушки, с одной прабабушкой я рос и от нее знаю про то, как жили в доиндустриальную эпоху. Хутор, 40% детская смертность, мясо по праздникам, убогий рацион в целом, самый продвинутый девайс - механическая молотилка; все работают в поле. 1900-е.

Далее идет G2. Выходцы из сел, которые получали образование и начинали работать уже в городах, в их семьях женщины работали уже так же, как и мужчины, но при этом почти вся домашняя работа была сугубо женским делом. Один мой дед готовил непотрошенную рыбу, второй - чуть ли не неощипанную курицу (детали легенды искажены временем, тау-белками и пересказами); фразу “я его обстирываю-обглаживаю-кормлю” бабушки могли бы сказать хором.

G3, рожденные в 1950-х, тоже имели де-юре равные права и де-факто разные обязанности; мой отец прекрасно готовит, но не всегда, а когда этим не занята его жена. Я знаю еще несколько семей, где ситуация схожа и, сдается мне, вы сможете продолжить примеры по своим родным со знакомыми. Готовит женщина, она же стирает, гладит, убирается дома и воспитывает детей; мужчина при этом больше времени уделяет работе и заработку; при этом мужчины вполне могут заниматься если не всем этим - то большей частью домашней работы.

А вот G4, то есть наш случай (Лиза - уже G5). У нас выровнялись не только возможности для профессионального развития, но и распределение домашней работы - я регулярно сижу с ребенком, готовлю, убираюсь и типично женской работой является разве что глажка белья или стирка оного. Хотя тут тоже интересный вопрос, поскольку вещи упавшего в лужу дитеныша я отстирывал не далее как сегодня. Я вполне уверенно могу говорить о том, что был женщиной: и речь тут не о предмете Backside Project-а, а о банальной бытовухе; моя домашняя гендерная роль радикально отличается от гендерной роли моих дедушек.

Я знаю, как в один день сделать кучу всего по работе, приготовить еду, развлечь дочку и вымыть пол. И потому очень сочувствую поколению G2-G3 - на многих женщин этих поколений нагрузка была совершенно неадекватна мужской; им пришлось и работать, и заниматься кучей всякой всячины дома. Там, где дома обитали еще и бабушки (G1-G2), там, с одной стороны, было полегче - а с другой… ну вот многие ли читатели захотят всю жизнь прожить с тещей или свекровью? У родителей своей второй половины или пусть даже со своими собственными?

Гендерное неравенство, в чистом виде. Причем такое, от которого не выигрывает никто, потому как в результате порождается совершенно идиотская система взаимоотношений: без свойственной G1 патриархальной субординации, без симметрии G4 и со всеми этими стереотипами из анекдотов про тещу, жену и мужа. Именно в это время, ИМХО, как раз начались большие проблемы. Про которые я, право слово, уже писал.

Но. Я не просто так возвращаюсь к теме гендерных войн снова и снова. Дело в том, что чем дальше, тем больше мне кажется, что очень много других проблем сводится в итоге к этому. Низкая продолжительность жизни, агрессивная авторитарная подчиненность, бестолковость от безинициативности - это как минимум.

Недавно замутил опрос на физфачном форуме на тему того, кто какие запреты и ограничения поддерживает. Ну, народу у нас там немного, пока всего 27 голосов… и из них 15 за запрет хранения детского порно. А потом некий спамер в тему “Госэкзамен 2012″ кинул кучу ссылок на порносайт, добавив к своему посту картинку asian teen girl, которая вполне себе пресловутая “детская порнография”.

Далее, думаю, можно не продолжать: народ, если бы его чаяния вдруг претворились в жизнь, сам бы попал под свой же запрет. Что значит “это не то!” - ? Картинка есть? Есть. Хранится на диске? Хранится. Далее это вы будете доказывать то, что оно сохранилось случайно, что вы зашли почитать про предстоящий экзамен и… а Windows у вас лицензионный, кстати? PhotoShop честно куплен? Через торрент-клиент фильмы не раздаем? Причем, заметьте, на вопрос “а чего вообще у студента Х провели обыск?” получит совершенно честный ответ - у студента Х обнаружили детское порно. Согласитесь, что для далекой от азов IT общественности это звучит вполне убедительно.

Кстати, если бы я был злобным анонимусом, то уже сейчас провернул бы такую схему - на какой-нибудь неугодный мне ресурс с возможностью закачки картинок отправляется серия безобидных с виду снимков, которые на самом деле есть Rarjpeg; содержимое можно подобрать в меру собственной фантазии и неадекватности законов той страны, где обитает жертва. Загружаем побольше и затем пишем жалобу - владелец, скорее всего, отбрехается, но нервов ему потрепят.